Wie würden die Großen dein Geld anlegen?
Wähle den Ansatz von Buffett, Bogle, Graham, Dalio oder Taleb — und sieh, wie das Portfolio aufgebaut ist und wie sich dein Kapital über die Jahre entwickeln könnte.
Die Renditen sind vereinfachte Annahmen für die jeweilige Ausrichtung — keine Prognose, keine Garantie und nicht die real erzielten Ergebnisse der Investoren.
Reine Illustration mit konstanter, angenommener Jahresrendite je Strategie — keine Prognose, keine Anlageberatung. Reale Ergebnisse schwanken stark, Verluste sind möglich; die hier gezeigten Renditen sind nicht die tatsächlich erzielten Ergebnisse der genannten Investoren. Kosten, Steuern und Inflation sind nicht berücksichtigt.
Häufige Fragen
Was zeigt der Simulator?+
Er veranschaulicht, wie sich dein Kapital je nach Anlagestrategie über die Zeit entwickeln könnte — und wie unterschiedlich die Portfolios der großen Investoren aufgebaut sind. Die Renditeannahmen sind illustrative Größenordnungen, keine Prognose und keine Garantie.
Sind das die echten Renditen der Investoren?+
Nein. Die hinterlegten Renditen sind vereinfachte, typische Annahmen für die jeweilige Ausrichtung — nicht die real erzielten Ergebnisse. Buffetts rund 20 % pro Jahr etwa sind historisch einzigartig und lassen sich nicht einfach nachbilden. Der Simulator soll Strategien vergleichbar machen, nicht Gewinne versprechen.
Welche Strategie ist die beste?+
Es gibt keine „beste" — nur die zu dir passende. Offensive Ansätze (Bogle, Buffett) bieten langfristig mehr Renditechance bei höherer Schwankung; defensive (Dalio, Taleb, Graham) sind ruhiger, aber renditeärmer. Entscheidend sind dein Zeithorizont und wie viel Schwankung du aushältst.
Kann ich diese Strategien selbst umsetzen?+
Die Grundideen ja: Ein breiter Welt-ETF (Bogle), eine Aktien-Anleihen-Mischung (Graham) oder ein All-Weather-Portfolio (Dalio) lassen sich mit wenigen ETFs abbilden. Buffetts Einzeltitel-Auswahl und Talebs Optionswetten sind dagegen anspruchsvoll und für die meisten nicht empfehlenswert.